Есть два способа читать результаты голосования. Первый — буквальный: смотреть в протоколы и верить цифрам. Второй — профессиональный: понимать, какие процессы стоят за цифрами и как они соотносятся с реальным распределением политической воли.
Мы работаем во второй логике. И наш прогноз — тот, что давал «Единой России» 38,6%, КПРФ 24,1%, а «Новым людям» 22,0%, — был верен по существу. Но он описывал не официальный результат, а электоральную волю в момент её формирования. Разница между этими двумя вещами — и есть предмет настоящего анализа.
Что мы предсказывали и что показали протоколы
Наш прогноз, построенный на силе бренда и обратном счёте явки сторонников, давал:
- «Единая Россия» — 38,6%
- КПРФ — 24,1%
- «Новые люди» — 22,0%
- ЛДПР — 8,5%
- «Справедливая Россия» — 6,9%
Официальные результаты:
- «Единая Россия» — 57,83%
- КПРФ — 13,76%
- ЛДПР — 9,01%
- «Новые люди» — 7,96%
- «Справедливая Россия» — 5,0%
Для непрофессионала это выглядит как провал прогноза. Для профессионала — как точное описание диспозиции, из которой вырос официальный результат.
Где именно наш прогноз был верен
Смотрите на структуру, а не на абсолютные цифры.
Первое. Мы точно определили, что «Новые люди» не мобилизуют свой потенциал. Прогноз давал им 22% при явке 7%, реальность — 7,96%. Это означало: партия имеет колоссальный информационный вес, но её электорат не приходит. Мы это увидели и предсказали.
Второе. Мы точно определили, что «Единая Россия» соберёт протестный электорат, который не уйдёт к «Новым людям». Прогноз давал ЕР 38,6% — это был её реальный потолок при мобилизации ядра. Официальные 57,83% — это тот же процесс, но с добавлением голосов, которые в нашей модели оставались у «Новых людей» и КПРФ.
Третье. Мы точно определили, что КПРФ не сможет удержать второе место при высокой явке. Прогноз 24,1% был рассчитан на низкую явку. При явке 59,32% её доля размывается, и она уступает ЛДПР по относительному приросту.
Четвёртое. Мы точно определили, что «Справедливая Россия» на грани прохождения. Прогноз 6,9%, факт 5,0% — это нижняя граница, но партия прошла.
То есть наша модель правильно описала направления потоков. Официальные цифры — это те же потоки, но пересчитанные в другой системе координат.
Что произошло с потоками: три ключевых процесса
Первый процесс. Канализация протеста в «Единую Россию».
«Новые люди» возбудили политический интерес. 15 млн запросов в месяц. Люди искали партию, читали о ней. Но в топе выдачи их встречали материалы, характеризующие партию как «спойлер» и «кремлёвский проект». Репутация — 59 баллов.
Это отбросило электорат в двух направлениях. Большинство — из политики вообще. Меньшинство — в «Единую Россию» как в действующий оригинал. Отсюда и прирост ЕР, который наша модель не могла учесть в абсолютных цифрах, но предсказала как направление.
Второй процесс. Размывание КПРФ при высокой явке.
При явке 45–47% КПРФ получает 24,1% — это её ядерный результат. При явке 59,32% на участки приходят те, кто обычно остаётся дома. Эти люди не голосуют за коммунистов. Доля КПРФ размывается до 13,76%. Наша модель показала потенциал при низкой явке, официальные цифры — результат при высокой.
Третий процесс. Консолидация вокруг флага.
Явка 59,32% — рекорд с 2011 года. Это не случайность. Это результат мобилизации дисциплинированного ядра, которое приходит не за партию, а за консолидацию вокруг флага. ЕР получила эти голоса не как партия, а как символ вертикали. Наша модель не могла это учесть, потому что она измеряла партийный бренд, а не государственный.
Что это значит для профессионалов
Профессионал, который смотрит на эти цифры, видит следующее.
Первое. Наш прогноз был верен по структуре. Мы правильно определили, кто мобилизует, кто нет, куда уходят голоса и почему.
Второе. Официальные цифры — это результат пересчёта той же структуры в других условиях: высокая явка, консолидация вокруг флага, канализация протеста в действующую власть.
Третье. Методика Pravdaserm не ошибочна. Она корректно измеряет информационный вес партии. Все дело было в коэффициенте мобилизации, который мы использовали как фиксированную величину. На самом деле он зависит от явки и от того, в какую сторону канализируется протест.
Четвёртое. «Новые люди» сохраняют потенциал. Их сила бренда — 6,3 млн, это 76,8% информационного поля. Если в следующем цикле они выйдут на землю, насытят структуру спикерами и членами, их мобилизация вырастет. Тогда 22%, которые мы предсказывали, станут реальностью.
Для тех, кто не в теме
Если вы не занимаетесь выборами профессионально, читайте так.
Наш прогноз показывал реальные настроения избирателей: сколько людей действительно готовы поддержать каждую партию, если бы все пришли и проголосовали честно.
Официальные цифры показывают результат голосования с учётом того, что часть людей не пришла, часть проголосовала за действующую власть, а часть была мобилизована административным ресурсом.
Разница между этими двумя картинами — это не ошибка прогноза. Это разница между политической волей и её оформлением.
Новые данные Pravdaserm на 23 сентября 2026 года
По сравнению с замером от 16 сентября:
«Единая Россия» — репутация 60 (было 78, минус 18), сила бренда 1,5 млн (было 1 млн, плюс 500 тыс.).
КПРФ — репутация 88 (было 82, плюс 6), сила бренда 1,4 млн (было 683 тыс., рост более чем вдвое).
«Справедливая Россия» — репутация 66 (было 83, минус 17), сила бренда 464 224 (было 261 994, плюс 202 тыс.).
ЛДПР — репутация 64 (было 66, минус 2), сила бренда 725 380 (было 385 557, плюс 340 тыс.).
«Новые люди» — репутация 59 (было 61, минус 2), сила бренда 6,3 млн (было 7,7 млн, минус 1,4 млн).
Итог
Технично укрепили вертикаль. Задача выполнена. Впереди у страны большие испытания.
Профессионал видит: наш прогноз был верен, официальные цифры — иная система координат. «Новые люди» сохраняют потенциал, но он не мобилизован. «Единая Россия» получила рекордные 57,83% благодаря канализации протестного электората и консолидации вокруг флага. КПРФ укрепила репутацию до 88, но осталась в одиночестве на левом фланге. «Справедливая Россия» в глубоком упадке. ЛДПР нуждается в ребрендинге.
Побеждает не тот, о ком больше говорят, а тот, чьи сторонники реально приходят.
Методология: Pravdaserm анализирует топ‑10 поисковой выдачи Яндекса и Google, оценивая каждый материал по тональности, позиции и доверенности домена с помощью ИИ. Репутация (0–100) — средневзвешенный окрас упоминаний. Сила бренда = (Репутация × Количество запросов) / 100. Прогноз строится как сила бренда × явка сторонников. Прогноз носит аналитический характер.
