С момента голосования прошло две недели. Новые данные Pravdaserm от 6 октября фиксируют, как партии адаптируются к постэлекторальной реальности. Картина существенно изменилась по сравнению с замером от 23 сентября: у большинства партий растёт и репутация, и сила бренда. Единственное исключение — «Новые люди», чья сила бренда продолжает падать.
Новые данные Pravdaserm на 6 октября 2026 года
Сравнение с замером от 23 сентября:
«Единая Россия» — репутация 72 (было 60, плюс 12), сила бренда 2,3 млн (было 1,5 млн, плюс 800 тыс.).
КПРФ — репутация 90 (было 88, плюс 2), сила бренда 1,7 млн (было 1,4 млн, плюс 300 тыс.).
«Справедливая Россия» — репутация 83 (было 66, плюс 17), сила бренда 857 920 (было 464 224, рост почти вдвое).
ЛДПР — репутация 65 (было 64, плюс 1), сила бренда 815 272 (было 725 380, плюс 90 тыс.).
«Новые люди» — репутация 65 (было 59, плюс 6), сила бренда 4,68 млн (было 6,3 млн, минус 1,68 млн).
«Единая Россия»: праздник победителя
Партия празднует победу. Репутация восстановилась до 72, сила бренда выросла до 2,3 млн — это второй показатель среди всех партий после «Новых людей». Кампания прошла сухо, в ограниченных бюджетах, но жёстко и оперативно. Высокий уровень управления спустил на административный ресурс чёткие задачи, и политтехнологи отработали в режиме минимальной достаточности.
Наряду с мобилизацией собственного ядра и рекордной явкой, одним из слагаемых результата «Единой России» стала канализация протестного электората. «Новые люди» возбудили политический интерес, но не конвертировали его в голоса. Их электорат, столкнувшись с негативным фоном в выдаче, в большинстве отскочил обратно, а меньшинство, осознав, что это тоже партия власти, выбрало действующий оригинал. Это стало одним из факторов, обеспечивших рекордные 57,83%.
В постэлекторальный период партия удерживает информационное поле и готовится к новому циклу.
КПРФ: рекордная репутация при ограниченном охвате
Коммунисты укрепили репутацию до 90 — абсолютный рекорд за всё время наблюдений. Сила бренда выросла до 1,7 млн. Это единственная партия, которая улучшила показатели и до, и после выборов.
Однако за этой цифрой стоит структурная проблема. Идеология не выражена, хотя антиолигархическая позиция была сильной картой — но осталась не разыгранной, скорее всего, по просьбе политадминистраторов. Проведена чистка от маргиналов: Матвеев, Михайлов, Бондаренко. Партия остаётся условным местом присутствия красных олигархов. Старое неадекватное лицо во главе удручает электорат, а Коновалов со второго места остался незамеченным.
На левом фланге КПРФ осталась в одиночестве. Высокая репутация при ограниченном охвате — это «крепость без гарнизона»: партию уважают, но она не расширяет аудиторию.
«Справедливая Россия»: отскок после интриги
Самая драматичная динамика постэлекторального периода. На выборах партия балансировала на грани прохождения, и это сформировало понижение репутации — до 66 в замере от 23 сентября. Причины: болезнь лидера и реальная угроза непрохождения 5-процентного барьера.
Затем произошло то, что изменило картину. Принятие окончательного положительного решения по сохранению партии в Думе укрепило её репутацию — до 83. А сама интрига вокруг этого решения увеличила известность: сила бренда выросла почти вдвое, до 857 920.
Но рост репутации не отменяет системного упадка. Идеология в каждом регионе своя — партия представляла весь спектр политической палитры, что абсолютно неприемлемо и говорит о дифференциации под региональных лидеров. Сохранение партии сдерживается пятью мандатами, которые должны были наверняка оказаться в Думе.
ЛДПР: стагнация без идентичности
Партия получила 9,01% — в пределах прогнозных 8,5%. В постэлекторальный период показатели почти не изменились: репутация 65, сила бренда 815 тыс. Рост незначительный.
Идеология полностью не соответствует названию. Партии необходим ребрендинг и смена лидера. Нынешний явно не справляется с партийным развитием, но отработал переходный период от Жириновского. Лучшим лидером ЛДПР был бы Владимир Соловьёв — его рейтинги на ТВ становятся отрицательными, а политические перспективы набрали максимальный потенциал.
«Новые люди»: потенциал без конверсии
Главный парадокс кампании. Партия сформировала колоссальный электоральный интерес. Цифровые каналы, структура без членства, региональная сеть, рекламная кампания — всё это создало огромный информационный вес.
Но интерес не конвертировался в голоса. Партия не вышла на землю, не попросила проголосовать, не дала мобилизационного сигнала. Электорат возбудили, направили на партию — а затем, в отсутствие призыва, он отскочил. По сути, «Новые люди» сделали прибавку «Единой России».
В постэлекторальный период сила бренда продолжает падать: с 7,7 млн в сентябре до 6,3 млн в конце сентября и до 4,68 млн сейчас. Потеря почти 40% информационного веса за месяц. Причина — сокращение поискового интереса: кампания завершилась, нативная реклама остановилась.
Однако «Новые люди» сохраняют первый показатель силы бренда среди всех партий — 4,68 млн против 2,3 млн у ЕР и 1,7 млн у КПРФ. Абсолютный отрыв от конкурентов сохраняется.
Репутация при этом выросла с 59 до 65, стресс-тест — с 50 до 55. Это результат изменения состава топ-10 поисковой выдачи. В Яндексе негативные материалы — Википедия и Euronews — сохранили позиции, но разбавились позитивными: Carnegie, РБК, kremlin.ru, Interfax. В Google негатив представлен только Википедией, а остальные позиции заняты собственными ресурсами партии и позитивными материалами РБК и lenta.ru.
Качество выдачи улучшилось, но объём поискового интереса сократился. Это два независимых процесса: первый отражает изменение состава материалов в топ-10, второй — падение количества запросов.
Потенциал партии не только сохраняется, но и улучшается качественно. Для следующего цикла «Новым людям» нужно не просто наращивать поисковый трафик, а строить структуру, выходить на землю, насыщать спикерами и членами. Иначе потенциал снова останется нереализованным.
Итог
Постэлекторальный период расставил всё по местам. «Единая Россия» празднует победу и удерживает поле. КПРФ укрепила репутацию до рекордных 90, но осталась в одиночестве на левом фланге. «Справедливая Россия» отскочила после интриги вокруг сохранения в Думе, но системный упадок не преодолён. ЛДПР стагнирует без идентичности. «Новые люди» теряют повестку, не конвертировав потенциал в голоса, но сохраняют первый показатель силы бренда.
Побеждает не тот, о ком больше говорят, а тот, у кого есть структура, ядро и способность мобилизовать.
Методология: Pravdaserm анализирует топ‑10 поисковой выдачи Яндекса и Google, оценивая каждый материал по тональности, позиции и доверенности домена с помощью ИИ. Репутация (0–100) — средневзвешенный окрас упоминаний. Сила бренда = (Репутация × Количество запросов) / 100. Прогноз носит аналитический характер.
