Как мы писали в апрельском рейтинге губернаторов, основным фактором для кадровой политики Кремля становится способность губернатора обеспечить поддержку партийного кандидата на предстоящих президентских выборах. Губернаторы, не обладающие высоким уровнем доверия граждан, или не способные обеспечить в своём регионе высокую явку на выборы, рискуют лишиться своих постов. В отличие от Кремлёвского рейтинга губернаторов, рейтинг Pravdaserm не учитывает лояльность президента к главам субъектов, но измеряет лояльность электората в каждом конкретном регионе — показатель, значимость которого невозможно переоценить.
Несмотря на положительную динамику репутаций недавно назначенных ВРИО, стремительные кадровые перестановки в целом негативно повлияли на среднюю репутацию губернаторов. Многие региональные СМИ выпустили материалы о том, почему именно конкретный губернатор имеет мало шансов на новый срок, все эти статьи легко попали в ТОП поисковых систем и заставили пользователей усомниться в эффективности губернатора, который, быть может, и вовсе не собирается в отставку. К тому же, обилие информационных поводов привлекло больше поискового трафика на оппозиционные ресурсы — другим заголовком майского рейтинга репутаций могла бы стать фраза «Сайт Zampolit провёл внутреннюю SEO-оптимизацию». Именно этот ресурс за последний месяц появился в ТОПе практически каждого губернатора, из-за чего динамика репутации стала отрицательной.
Третий месяц подряд рейтинг репутаций возглавляет Дмитрий Миронов, губернатор Ярославской области. Губернатором интересуются более 13 000 пользователей в месяц, и все они находят в поисковиках исключительно положительную информацию о своём запросе. Соотношение собственных ресурсов губернатора и положительных публикаций в СМИ формируют репутацию 93 балла из 100 возможных. Единственный минус — недостаточная стрессоустойчивость. Положительные новости регулярно в ТОПе регулярно сменяют друг друга, ресурсы недостаточно сильные, чтобы закрепиться в поисковой выдаче на длительное время, а это оставляет теоретическую возможность для информационной атаки.
Аналогичное число запросов в поисковиках имеет Александр Евстифеев, врио республики Марий Эл. За 2 месяца своих полномочий он улучшил репутацию с 79 до 86 баллов, хотя значительная часть положительных публикаций в ТОПе посвящены именно его назначению и надеждам жителей, а не уже достигнутым результатам на посту. Вполне возможно, Александр Евстифеев повторит анти-подвиг Антона Алиханова, губернатора Калининградской области, который на момент назначения имел репутацию 91, но всего за месяц потерял более 30 позиций в рейтинге.
Следующий врио Андрей Никитин своим приходом поднял репутацию главы Новгородской области с 37 до 69, а в этом месяце и до 80 баллов. При этом, пользователи рунета интересуются новым губернатором почти 20 000 раз в месяц, что логично — при чрезвычайно низкой репутации предыдущего главы многим интересна личность нового руководителя региона, и на данный момент лояльность пользователей определённо на стороне Андрея Никитина. Учитывая, что региональные социологические опросы не способны отразить реальный уровень одобрения губернатора по причине низкого уровня известности (сложно составить социологическую выборку в 1600 человек для персоны, о существовании которой знает не каждый), измерение онлайн-репутации представляется одним из немногих способов оценить точный уровень лояльности жителей к чиновнику.
Новый глава Бурятии Алексей Цыденов менее популярен в сети — пользователи Яндекс и Google делают запрос с его именем чуть более 7 000 раз в месяц. Репутация 72 балла говорит о том, что приблизительно 28% пользователей составят о губернаторе скорее негативное впечатление, что не критично для политика, но не лучшим образом характеризует уровень лояльности жителей региона. Алексей Цыденов занимает 15 место в рейтинге репутаций.
Сразу за ним, с результатами в 72 балла, но с меньшей разницей по сравнению с предшественниками, следуют врио Рязанской области Николай Любимов и врио Удмуртской Республики Александр Бречалов. Их назначение привлекло внимание 7 000 пользователей рунета за последний месяц.
Следует отметить, что репутация губернаторов чрезвычайно нестабильна. Большинство глав субъектов стараются генерировать максимальное количество позитивных инфоповодов, что не даёт им возможности выстроить устойчивую поисковую выдачу, защищённую от информационных атак. По этой причине кадровые перестановки позволили повысить репутацию глав отдельных регионов, но негативно сказались на репутации большинства действующих глав, поэтому средний уровень лояльности жителей всех регионов к главам субъектов упал — с 64,5 до 63.1 баллов из 100 возможных.
Новые назначенцы Артур Парфенчиков, Мурат Кумпилов и Максим Решетников, быть может, смогут достойно подготовиться к выборам Президента РФ, но лояльность жителей их регионов на данный момент не выросла в сравнении с предшественниками.
Есть и ещё три действующих главы субъектов, которых важно отметить — губернатор Омской области Виктор Назаров (репутация 63), глава Волгоградской области Андрей Бочаров (56) и губернатор Воронежской области Алексей Гордеев (54). При том, что поисковая выдача способна измениться практически полностью в течение одного месяца, репутация этих трёх губернаторов осталась неизменна — за месяц в ТОПе по запросам их имён не появилось ни одного нового ресурса, способного повлиять на показатель репутации. Следствие отсутствия интереса СМИ и значимых инфоповодов. В то же время, в топе по запросу «Георгий Полтавченко» появилось 12 новых ресурсов, большинство из них — положительной тональности. Губернатору Санкт-Петербурга прочили отставку, которой в результате не произошло, что позволило выйти в ТОП позитивным статьям о том, что поводов для отставки Полтавченко нет.
