Эксклюзив Pravdaserm: репутация, интерес и реальный вес партий в преддверии выборов–2026

Сегодня мы впервые публикуем данные сервиса измерения репутации Pravdaserm — и это не просто цифры, а срез общественного мнения, который переворачивает привычные представления о расстановке сил. До 20 сентября осталось меньше трёх месяцев, партийные списки утверждены, губернаторы определены. Но кто на самом деле владеет информационным полем? Ответ — в трёх простых, но нетривиальных показателях.

Методология: как считаем

Pravdaserm автоматически сканирует топ‑10 поисковой выдачи Яндекса и Google. Для губернаторов — с географической привязкой к региону, а для партий к России в целом. Система оценивает каждый материал по позиции и трастовости домена, по содержанию и тональности с помощью ИИ. На выходе мы получаем три ключевых параметра.

Репутация — шкала от 0 до 100. Это средневзвешенный окрас упоминаний, скорректированный на авторитет источников. Ниже 50 — зона откровенного негатива. 50–60 — «школьная двойка»: формально выше нуля, но репутация на грани обрушения. Выше 70 — устойчиво хороший фон.

Количество запросов — абсолютное число поисковых обращений по бренду за месяц. Это не голоса и не симпатии. Это чистый интерес: сколько раз люди сами вводили название партии в строку поиска. Если информация о партии часто ищут — значит, она резонирует с обществом. И если на первых страницах выдачи лежат негативные статьи, это означает, что они востребованы, их читают, ими делятся.

Эксклюзив Pravdaserm: как изменился информационный вес партий за пять лет — с 2021 по 2026

Сегодня мы впервые публикуем сравнительные данные сервиса Правдасерм — и они рисуют картину, кардинально отличающуюся от привычных социологических опросов. До выборов в Госдуму осталось меньше трёх месяцев, и если в 2021 году расклад казался предопределённым, то в 2026 году информационное поле перекроено до неузнаваемости. В центре внимания — партии, которые пять лет назад даже не рассматривались как серьёзные игроки, а привычные лидеры стремительно теряют хватку.

Как мы считаем: три простых показателя

Pravdaserm автоматически сканирует топ‑10 поисковой выдачи Яндекса и Google, оценивая каждый материал по позиции и трастовости домена, а по содержанию и тональности с помощью ИИ. На выходе мы получаем три ключевых параметра.

Репутация — шкала от 0 до 100. Это средневзвешенный окрас упоминаний, скорректированный на авторитет источников. Ниже 50 — зона откровенного негатива, 50–60 — «школьная двойка» (репутация на грани обрушения), выше 70 — устойчиво хороший фон.

Количество запросов — абсолютное число поисковых обращений по названию партии за месяц. Это не голоса и не симпатии, а чистый интерес: сколько раз люди сами искали информацию о партии. Высокий трафик — свидетельство того, что партия находится в центре общественной дискуссии, даже если материалы в выдаче преимущественно критические.

Сила бренда — интегральный показатель, произведение репутации (в процентах) на количество запросов. Он показывает, сколько человек из числа интересовавшихся партией могли бы составить о ней положительное мнение (в 2021 году мы использовали именно эту логику). При сравнении партий мы суммируем их силы бренда, и доля каждой в этой сумме даёт естественный пропорциональный вес — тот самый, который моделирует возможное распределение голосов по партийным спискам.

Поисковая выдача — это зеркало общественного мнения, а не кабинетный конструкт.

2021 год: предсказуемая иерархия

В сентябре 2021 года, за считанные дни до выборов, картина выглядела вполне традиционно.https://pravdaserm.com/rejting-politicheskikh-partij-sentyabr-2021/

«Единая Россия» обладала репутацией 97 баллов — практически идеальный показатель. Число запросов по партии составляло 1 892 040. Сила бренда — 1 835 279 человек, которые, по нашей оценке, были готовы поддержать партию власти. Это был абсолютный лидер, и его отрыв от конкурентов казался непреодолимым.

ЛДПР шла второй по репутации (89 баллов), но запросов было всего 547 732, что давало силу бренда 487 481. Партия Жириновского сохраняла харизматический ресурс, но интерес к ней уже начинал снижаться.

КПРФ имела репутацию 63 балла — самую низкую среди лидеров. Однако запросов было много — 1 209 636, поэтому сила бренда составила 762 070, что поставило коммунистов на второе место по потенциальной поддержке, уступая только ЕР.

«Справедливая Россия» (на тот момент объединившаяся с «За правду» и «Великим Отечеством») получила репутацию 87 баллов, запросы 460 458, сила бренда — 400 598. Партия выглядела укреплённой, хотя и отставала от первой тройки.

«Новые люди» тогда даже не упоминались в серьёзном анализе — их считали «младшелиговой» силой без шансов на федеральный вес.

2026 год: информационная революция

Пять лет спустя мы видим иную реальность. Данные на 1 июля 2026 года фиксируют драматические изменения.

«Новые люди» совершили головокружительный рывок. Их репутация — всего 59 баллов, что мы называем «школьной двойкой»: формально положительная, но на грани провала. Антирейтинг (100–59) составляет 41%. Однако число запросов по партии — 2 798 568 в месяц. Это почти в 1,5 раза больше, чем у «Единой России» в 2021 году, и в 7 раз больше, чем у КПРФ сегодня. Сила бренда — 1 651 155, что при суммировании с другими партиями даёт им 56% от общего информационного веса. То есть, несмотря на низкую репутацию, «Новые люди» захватили общественное внимание — люди их ищут, обсуждают, спорят. И даже негативные статьи о «спойлере» и «кремлёвском проекте» только подогревают интерес. В современной политике внимание — это главный ресурс, и партия им владеет безраздельно.

«Единая Россия» потеряла почти 30 пунктов репутации — с 97 до 70. Запросы сократились до 1 036 735. Сила бренда — 725 715, что даёт долю 25%. Партия власти принимает на себя весь груз социально-экономических и политических проблем, и репутационная эрозия очевидна. Тем не менее, 25% — всё ещё солидный результат, но уже не доминирование.

КПРФ неожиданно укрепила репутацию: с 63 до 81 балла. Однако запросы упали почти втрое — с 1,2 млн до 379 тысяч. Сила бренда — 307 138, доля — 10%. Это классическая «партия твёрдого ядра»: её уважают, но о ней мало говорят. Отсутствие новых лиц и идей делает её интерес статичным, а молодёжь ищет альтернативы.

ЛДПР потеряла и репутацию (с 89 до 65), и запросы (с 548 до 288 тысяч). Сила бренда — 187 034, доля — 6%. После смерти Владимира Жириновского партия лишилась главного магнита, и интерес к ней стремительно тает.

«Справедливая Россия» рухнула с 87 до 65 баллов репутации, а запросы упали с 460 до 111 тысяч. Сила бренда — всего 72 254, доля — 2%. Идеологически раздробленная партия не смогла предложить целостной повестки, и общественный запрос на справедливость остался невостребованным. С таким багажом её проще распустить, чем пытаться реанимировать.

Что стоит за этими цифрами

Главный вывод сравнения 2021 и 2026 годов — информационный вес партий перестал коррелировать с традиционной репутацией. Раньше высокая репутация и умеренный интерес давали предсказуемые результаты. Сегодня же колоссальный интерес, даже окрашенный в негативные тона, создаёт гигантскую силу бренда. «Новые люди» — идеальный пример этого парадокса. Их 56% в информационном поле — не прогноз голосования, а объективный срез текущего общественного внимания. Они выиграли битву за умы, и теперь вопрос в том, сумеют ли они конвертировать это внимание в доверие.

«Единая Россия» утрачивает монополию на информационное поле, и это закономерно: долгое доминирование, груз проблем и отсутствие ярких обновлений делают своё дело. КПРФ, напротив, укрепляет репутацию, но теряет охват — партия остаётся в своей нише, не расширяя аудиторию. ЛДПР и «Справедливая Россия» скатываются на периферию, и их дальнейшее существование в нынешнем виде ставится под сомнение.

Что это значит для выборов-2026

Если избиратель пойдёт голосовать, ориентируясь на тот информационный шум, который он видит в сети, то распределение мандатов по партийным спискам может оказаться совершенно иным, чем в 2021 году. Партия, которая привлекает максимальное внимание, получает шанс стать лидирующей силой — даже при низкой репутации. Это сенсационный вывод, который переворачивает привычные политтехнологические схемы. Мы продолжим ежемесячно фиксировать изменения, чтобы все участники процесса имели актуальную и достоверную картину. До 20 сентября осталось три месяца — и информационная война только начинается.

Здесь вы можете измерить репутацию любого бренда или персоны самостоятельно: https://pravdaserm.com/izmerenie

Методология: автоматическое ИИ-тонирование содержания ссылок из топ‑10 поисковых систем Яндекс и Google с географической привязкой запросов к региону губернатора, все ресурсы оцениваются по фактическому содержанию.

Читайте также

Связанные посты

01.03.2026
Февральский рейтинг губернаторов: Pravdaserm 2026: смена лидеров, кризис столиц и стабилизация после скандалов
Аналитическая служба Pravdaserm представляет анализ репутационного рейтинга губернаторов за февраль 2026 года. Данные этого месяца демонстрируют тектонические сдвиги в верхних и нижних эшелонах власти: произошла..
30.01.2026
Рейтинг репутации губернаторов Pravdaserm январь 2026 год.
Репутационный ландшафт губернаторов: поляризация усиливается, кризис доверия нарастает Аналитическая служба Pravdaserm представляет сравнительный анализ репутационных рейтингов губернаторов за декабрь 2025 и январь 2026 года. Данные..
29.12.2025
Декабрьский рейтинг губернаторов Pravdaserm 2025: поляризация усиливается
На основе рейтингов репутации губернаторов за ноябрь и декабрь 2025 года, аналитическая служба Pravdaserm, проанализировала динамику изменений. Декабрьский рейтинг показал усиление поляризации: лидеры укрепили позиции,..
бесплатный доступ

Попробуйте PRAVDASERM в действии!

Пробный период пользования сервисом не ограничен по функционалу. За это время вы сможете сделать неограниченное количество измерений репутации, а также оценить функции аналитики и мониторинга в рамках числа одновременных запросов в выбранном тарифе.

Бесплатная демонстрация

Заполните форму, и наши консультанты-аналитики помогут настроить и протестировать систему с учетом ваших бизнес задач.
АКАРRS